"Times New Roman", Times, serif; align="center">管中窥豹 用户体验：操作比理念更重要

一,web2.0 什么, 就像一千个读者就有一千个哈姆雷特一样, 没法给出一个让人认同 标准观点, 但起码有一点 很多人认可 , "web2.0 以人 核心线索 网", 从这个角度讲, web2.0理应更注重用户体验, 用google Analytics分析我 blog 时候, 我发现一个有趣 现象, 在访问来源者 分辨率上, 1024*768 绝对 第一, 占到70%以上, 而800*600 有10%左右. 考虑到TW 受众人群 层次比较高, 我估计其他 网站, 800*600分辨率 造访者 比例会更高.

二.很多人在惊呼孔雀开屏 美丽, 我却说它在拉屎, 因 我站在孔雀 身后

于 , 我决定做个试验, 把屏幕 分辨率调到800*600, 看看会发生什么.

1.赶集 页面底部有明显 拖曳条, 在800*600 分辨率下, 赶集 表现让人失望.

在1024*768下, 我们可以看见赶集 设计 满屏.

当然前面 讲到, 目前占主流 1024*768, 你可以将800*600忽略, 你 可以说, 不想 了那10% 用户费这么大 工夫.

2.事实上同样 分类网站, 客齐集在这点 表现要远强过赶集, 通过合理 设计, 客齐集 页面可以自动适应1024*768和800*600这两种分辨率.

其实如果细究 话, 客齐集在用户体验 其他方面 好于赶集, 比如客齐集会自动识别浏览者IP然后自动调转到该IP所在城市 页面, 而赶集则不作IP识别统一进入北京版, 写到这里, 我想起赶集 广告几乎爬满了上海出租车 计价器, 觉得有点怪怪 . 在搜索框 设计上, 客齐集 较赶集优秀, 关于这些比较不 本次 重点, 有时间, 我希望能详细写点东西, 和各位探讨下.

3.再看下yahoo, 客齐集 通过设计上适当 留空来达到适应不同 分辨率, 其页面结构没有发生变化, 而yahoo则改变了页面结构, 在不同 分辨率呈现不同 样式.

页面明显 变化 , 在800*600下, 左侧 导航栏被移到了新闻 上面, 新闻则随之下移.

4.还有很多网站则 保持760左右 页面宽度, 这类网站不存在不同分辨率下 显示问题, sina,sohu,163基本都 采用这种方法. 可惜我们已经看到了yahoo 如何解决这个问题 , 同样 大型 门户网站, 我要表达我对sina,sohu和163 失望. 再说一个有趣 现象, yahoo中国 网站却无法根据用户 屏幕分辨率来自动切换窄版和宽版, 需要你在右上角点击版本 切换.

三, 操作比理念更重要, 非常喜欢TW 这句话, 那么再次警示自己吧.