当前位置:首页 >> 电信/SP >> 2006年12月13日
"Times New Roman", Times, serif; align="center">每日经济新闻:3G前途并不乐观
[ 关键词:3G 评论 观点 原文/来源链接 ]
推荐者:草根帮主 (积分 142071) | 原作者:
背景:据北京奥运会对于3G 承诺正让资本市场疯狂, 有关股票出现了连续强势. 但据有关媒体报道, 信产部部长王旭东已经在 3G灭火, 他认 , 建立一代网必须有一个全程网, 但建立第三代网就不一定要建一个全程网才可以漫游, 三代网完全可以在二代网基础上逐步过渡.
王旭东 这个表态意味深长, 就 说中国不一定一次就上3G. 在关于中国3G市场 预估中, 多家权威机构均发布报告称"市场规模在1000亿元以上”. 通讯业内人士告诉记者, 每建一张覆盖全国 3G网, 其成本至少在500亿元以上, 按照市场 普遍看法, 中国将发布3张3G牌照, 其市场投资规模就在1500亿元以上.
所以, 动辄启动"千亿”工程正使3G 赚钱梦变得虚幻, 甚至有人认 3G很可能后谁都赚不了钱. 而英国《星期日邮报》称, 全球先大规模进入3G 和黄已经委托投资银行高盛积极寻找买家.
以下 各方评论!
丁文波:我不看好3G 前景. 3G 一件投入巨大 工程, 实际上回报 前途渺茫. 不光 3G, 就 现有 手机电视,手机游戏 用户群 广大手机用户中 极小部分, 连这个市场都没有充分打开, 如何去开拓更 先进 3G市场呢?
黄小姐:只 一个概念
3G只 一个概念. 不可否认, 3G 出现确实能让我们 生活更多姿多彩, 但手机在现代人 生活中大多仅仅充当沟通,联络 桥梁, 其娱乐消遣 成分则只占极小一部分. 所以3G 路还很长.
陈菁:商家不敢轻易冒险
我不反对推行3G, 只要我 手机能有越来越多 新花样, 有什么不好呢?当然, 前提 费用不能大幅增加. 但 , 我不知道运营商会不会 有我这样从容 接受心态, 在商言商, 3G投入 巨大可想而知, 如果回报 时间长,利润低 话, 不晓得能有哪个商家敢冒此大险.
严海渊:愿意 新生事物多付费
作 新生事物, 3G一开始 使用费用肯定较昂贵, 我本人并不反对运用3G, 况且较喜欢时尚新事物 消费群体 会喜欢体验3G 感受. 虽然刚开始 费用较贵, 但可以理解, 电话,手机刚出现时, 价钱 相当贵 .
李俊:肥了通讯设备商
从目前状态看, 上3G明显 烧钱. 国内 消费群还未形成, 这样 基本面已决定了3G 利润空间不可能会有多大, 而手机多媒体 整个产业链在现阶段很脆弱单薄, 即便投资先上硬件, 把网络全架设起来, 无法提供理想 服务. 既然没有利润空间, 那么现在叫着嚷着要全面上3G 只能 渴望赚得巨大利益 通讯设备商.
3G前途并不乐观
绎明宇 赛迪分析师
虽然3G现在宣传得厉害, 但3G到底能不能赚钱, 还真不好说. 投入巨大已 不争 事实, 而需求市场谁 无法得知到底有多大. 事实上, 就连发达 欧洲国家, 3G 还没有赢利, 仅仅 日本与韩国有赢利, 韩国 微薄赢利还得益于政府 支持, 而日本3G 赢利 2.5G赢利 延续. 运营商 经营主体, 一旦发生亏损, 承担此责任 只有运营商自己. 况且, 3G 一大特点就 初期投入非常大, 利润只能在以后慢慢赚回来, 但这个时间绝非一两年. 问题在于, 许3G 钱还没赚回来, 或者说3G 网络还没建全, 或许4G又成熟了. 要知道, 中国现在 4G研究处于世界领先地位. 那么, 运营商在这样 情况下, 还能大刀阔斧地前进吗?
据我们所知, 指望能在2G 基础上平滑过度到3G 不可能 , 就 先宽宽大家 心, 做做这样 宣传.
王旭东 这个表态意味深长, 就 说中国不一定一次就上3G. 在关于中国3G市场 预估中, 多家权威机构均发布报告称"市场规模在1000亿元以上”. 通讯业内人士告诉记者, 每建一张覆盖全国 3G网, 其成本至少在500亿元以上, 按照市场 普遍看法, 中国将发布3张3G牌照, 其市场投资规模就在1500亿元以上.
所以, 动辄启动"千亿”工程正使3G 赚钱梦变得虚幻, 甚至有人认 3G很可能后谁都赚不了钱. 而英国《星期日邮报》称, 全球先大规模进入3G 和黄已经委托投资银行高盛积极寻找买家.
以下 各方评论!
丁文波:我不看好3G 前景. 3G 一件投入巨大 工程, 实际上回报 前途渺茫. 不光 3G, 就 现有 手机电视,手机游戏 用户群 广大手机用户中 极小部分, 连这个市场都没有充分打开, 如何去开拓更 先进 3G市场呢?
黄小姐:只 一个概念
3G只 一个概念. 不可否认, 3G 出现确实能让我们 生活更多姿多彩, 但手机在现代人 生活中大多仅仅充当沟通,联络 桥梁, 其娱乐消遣 成分则只占极小一部分. 所以3G 路还很长.
陈菁:商家不敢轻易冒险
我不反对推行3G, 只要我 手机能有越来越多 新花样, 有什么不好呢?当然, 前提 费用不能大幅增加. 但 , 我不知道运营商会不会 有我这样从容 接受心态, 在商言商, 3G投入 巨大可想而知, 如果回报 时间长,利润低 话, 不晓得能有哪个商家敢冒此大险.
严海渊:愿意 新生事物多付费
作 新生事物, 3G一开始 使用费用肯定较昂贵, 我本人并不反对运用3G, 况且较喜欢时尚新事物 消费群体 会喜欢体验3G 感受. 虽然刚开始 费用较贵, 但可以理解, 电话,手机刚出现时, 价钱 相当贵 .
李俊:肥了通讯设备商
从目前状态看, 上3G明显 烧钱. 国内 消费群还未形成, 这样 基本面已决定了3G 利润空间不可能会有多大, 而手机多媒体 整个产业链在现阶段很脆弱单薄, 即便投资先上硬件, 把网络全架设起来, 无法提供理想 服务. 既然没有利润空间, 那么现在叫着嚷着要全面上3G 只能 渴望赚得巨大利益 通讯设备商.
3G前途并不乐观
绎明宇 赛迪分析师
虽然3G现在宣传得厉害, 但3G到底能不能赚钱, 还真不好说. 投入巨大已 不争 事实, 而需求市场谁 无法得知到底有多大. 事实上, 就连发达 欧洲国家, 3G 还没有赢利, 仅仅 日本与韩国有赢利, 韩国 微薄赢利还得益于政府 支持, 而日本3G 赢利 2.5G赢利 延续. 运营商 经营主体, 一旦发生亏损, 承担此责任 只有运营商自己. 况且, 3G 一大特点就 初期投入非常大, 利润只能在以后慢慢赚回来, 但这个时间绝非一两年. 问题在于, 许3G 钱还没赚回来, 或者说3G 网络还没建全, 或许4G又成熟了. 要知道, 中国现在 4G研究处于世界领先地位. 那么, 运营商在这样 情况下, 还能大刀阔斧地前进吗?
据我们所知, 指望能在2G 基础上平滑过度到3G 不可能 , 就 先宽宽大家 心, 做做这样 宣传.
[ 关键词:3G 评论 观点 原文/来源链接 ]
|
|
[收藏至站内网摘] [ 'del','scrollbars=no,width=475,height=575,left=75,top=20,status=no,resizable=yes'));del.focus();">Del.icio.us收藏] [%22_blank%22,%22scrollbars=no,width=600,height=450,left=75,top=20,status=no,resizable=yes%22); void 0">百度搜藏] [抓虾 订阅] [鲜果 订阅] |
顶一个呀.3198511