当前位置:首页 >> 互联网 >> 2006年12月6日
"Times New Roman", Times, serif; align="center">自说自话:内容推荐 两面性
推荐者:草根帮主 (积分 142071) | 原作者:
在Web1.0时代 网站, 内容推荐大多以排行榜等简单 数据统计来实现流行内容 呈现. 随着Web2.0 兴起, 微内容聚合和个性化定制 普遍应用促使内容推荐有更优秀 解决方案. 曾跟朋友谈起一个话题:内容推荐 放大了用户 信息面还 缩小了?如果把内容推荐理解 解决用户"信息过载”问题 话, 那显然该 帮助用户精准定位他所需要 内容. 但 从用户需求层面去考虑 话, 除了有要过滤部分不感兴趣 内容以外, 自然 有获取新内容 需求. 譬如有用户经常看科幻电影, 那可能 因 他对这些信息了解多, 他同样可能会成 恐怖电影 爱好者, 前提 需要获得更多 内容信息. 这就需要内容推荐既能实现用户 信息过滤, 又要推送给用户可能会产生兴趣 内容.
列举几个体现这个特性 典型内容推荐例子:
豆瓣:它 推荐有2个主要部分:1 豆瓣猜你会喜欢…2 我 友邻在做什么….前者通过对你阅读过,听过,看过 内容 分析结果来推送, 推送 符合你口味 内容. 而后者则 通过推送与你口味类似 用户所关注 内容来帮助拓宽信息面.
UK版 TechCrunch前几周介绍 myAOL Beta在线feed订阅平台中 2个新闻推荐功能, 分别称 ”Recommended Content”和”People Like Me Content”, 按它对这2功能 解释 跟豆瓣推荐类似.
Last.fm:它 推荐系统似乎 复杂 , 因 它有2个推荐元素, 1 Radio,2 歌曲. 歌曲推送 个大课题, 这儿就说说Radio推荐. Recommended Radio和Neighbour Radio跟豆瓣和myAOL 类似. Loved Radio就等于 用户 收藏品, 而Personal Radio刚好 介于推荐和收藏之间 .
就 说, 内容推荐既要有一定程度 精确性, 又得有它 模糊之处, 关键 得根据内容本身 特性和用户对内容操作 习惯去平衡这个度.
[ 关键词:编辑 观点 原文/来源链接 ]列举几个体现这个特性 典型内容推荐例子:
豆瓣:它 推荐有2个主要部分:1 豆瓣猜你会喜欢…2 我 友邻在做什么….前者通过对你阅读过,听过,看过 内容 分析结果来推送, 推送 符合你口味 内容. 而后者则 通过推送与你口味类似 用户所关注 内容来帮助拓宽信息面.
UK版 TechCrunch前几周介绍 myAOL Beta在线feed订阅平台中 2个新闻推荐功能, 分别称 ”Recommended Content”和”People Like Me Content”, 按它对这2功能 解释 跟豆瓣推荐类似.
Last.fm:它 推荐系统似乎 复杂 , 因 它有2个推荐元素, 1 Radio,2 歌曲. 歌曲推送 个大课题, 这儿就说说Radio推荐. Recommended Radio和Neighbour Radio跟豆瓣和myAOL 类似. Loved Radio就等于 用户 收藏品, 而Personal Radio刚好 介于推荐和收藏之间 .
就 说, 内容推荐既要有一定程度 精确性, 又得有它 模糊之处, 关键 得根据内容本身 特性和用户对内容操作 习惯去平衡这个度.
"内容推荐 放大了用户 信息面还 缩小了?”此问题 提出, 相当 有见地. 排行榜在某种角度而言实际 降低了用户 阅读范围. tag在关联文章中起了很大 作用. Rss在某种角度推送文章更有针对性, 但精确阅读方面 应用还不见成功 . 豆瓣 推荐 方式虽然不错, 但我自身 体验却不那么强烈, 坦白讲, 我不知道 什么对它 推荐产生不了强烈 阅读欲望. 这个话题值得继续探讨下去.
顶一个呀.8828089